EN
Фото: Pixabay. Автор: Amatheus
В новом исследовании учёные выяснили, что люди негативно реагируют на несовершенные изображения пищи, созданные искусственным интеллектом. Причем наблюдается интересный эффект: только «почти реалистичные» картинки вызывают дискомфорт, а откровенно нереалистичные или мультяшные изображения такой реакции не провоцируют. Это явление напоминает известный в робототехнике «эффект зловещей долины «, когда человекоподобные роботы вызывают отторжение, если они выглядят почти как люди, но с едва заметными отклонениями. Теперь оказалось, что тот же эффект работает и с виртуальной едой!
В эксперименте приняли участие 95 немецкоговорящих добровольцев, средний возраст которых составил примерно 31 год. Большинство из них (76 человек) были белыми, 27 участников идентифицировали себя как женщины, 64 как мужчины, а остальные 4 выбрали другие варианты гендерной идентификации. Исследование проводилось в контролируемых условиях, где участникам показывали различные изображения пищи, созданные с помощью алгоритмов искусственного интеллекта. Анализ данных показал, что существует слабая положительная корреляция между реалистичностью и жуткостью изображений, сильная отрицательная связь между приятностью и жуткостью, а также небольшая положительная между реалистичностью и приятностью. Учёные использовали сложные статистические модели для анализа этих взаимосвязей, и обнаружили, что кубическая функция реалистичности лучше всего предсказывает жуткость, а квадратичная лучше работает для предсказания приятности восприятия.
Знаете эти странные компьютерные лица, которые выглядят почти как настоящие, но что-то с ними не так? С едой работает тот же принцип! Когда вы видите явно нарисованный мультяшный бургер – никаких проблем. Абсолютно реалистичное фото еды – тоже всё в порядке. А вот когда перед вами изображение, где пицца выглядит почти настоящей, но текстура сыра немного «не такая «, или пропорции ингредиентов слегка искажены – вот тут-то и возникает дискомфорт. Исследователи обнаружили, что участники считали несовершенные изображения пищи, созданные ИИ, значительно менее приятными и более жуткими по сравнению как с реалистичными, так и с откровенно нереалистичными картинками.
Это открытие имеет серьезные последствия для пищевой промышленности, где использование ИИ для создания аппетитных изображений становится всё более распространённой практикой. Представьте себе рекламный баннер с «почти идеальным » гамбургером, который вместо того, чтобы вызвать аппетит, заставляет зрителей испытывать неосознанный дискомфорт. Не лучший способ увеличить продажи, правда?
Интересно, что отвращение к пище само по себе не повлияло на восприятие жуткости, а вот боязнь новой пищи (неофобия) оказалась значимым фактором. Дополнительный анализ показал, что индекс массы тела (ИМТ) участников также влиял на результаты: лица с более высоким ИМТ, возможно, воспринимают изображения еды, созданные ИИ, более позитивно.
Полученные результаты имеют важные последствия для использования ИИ-генерируемых изображений пищи в маркетинге, рекламе и клинических исследованиях. Поскольку ИМТ, по-видимому, влияет на реакцию людей на такие изображения, будущие исследования могли бы изучить, как люди с ожирением или расстройствами пищевого поведения воспринимают изображения еды, созданные ИИ, особенно в контексте оценки калорийности и ограничительного пищевого поведения. Представьте, что такие изображения используются в приложениях для подсчёта калорий или в терапии пищевых расстройств – важно понимать, как эти визуальные стимулы влияют на разные группы пациентов.
